Отправлено: 19.06.05 15:47. Заголовок: Ои-цуки-миф или реальность?

скорее всего в тему продолжения "бункай" - чаще всего бункай и отработку кихон мы проводим с ои -цуки ...но для большинства "адептов" сие кажется наиболее неудобным чисто с практической точки зрения ударом...
отсюдова воть какой вопрос-ваше отношение к "практичности", т.е. применению в спарринге ои-цуки..и собстна-примеры из собственной биографии

 Отправлено: 19.06.05 16:20. Заголовок: Re:

На мой взгляд, это очень интересный и очень сложный удар. Честно говоря, я видел правильное исполнение этого удара у единиц. Многие даже обладатели черных поясов лишь "имитируют" этот удар.
Сложность удара, в первую очередь, заключается в том, что очень трудно таким образом скоординировать работу ног, корпуса, рук, чтобы использовать их в полном объеме для достижения максимальной скорости и максимальной силы удара. К тому же, удар очень зависит от внешних помех (от неровностей почвы до действий противника). Посему, я считаю этот удар очень важным для обучения, но крайне малопригодным для практической работы. Что касается спортивного спарринга, более похожего на салочки или спортивное фехтование, то там он вполне успешно применяется, особенно в тех вариантах спортивного каратэ, где на первом месте "достать", а уже на пятнадцатом - "не пропустить".

 Отправлено: 19.06.05 17:30. Заголовок: Re:

Полностью согласен с Вами уважаемый МН, но довольно часто видел исполнение ОИ-ЗУКИ в контактных боях, правда там он применяется скорее как прыжковый удар-выпад с высоко поднятым коленом для защиты паха и выполняется чаще всего как удар преследование, когда противник уже сломлен и его необходимо догнать и добить, а после него как правило следует комбинация разнообразных ударов.
Лихобабин П.Е.

 Отправлено: 19.06.05 19:46. Заголовок: Re:

Я предпочитаю "вдогонку" гьяку-цуки

 Отправлено: 19.06.05 19:52. Заголовок: Re:

Ну я б спорил, спорил и спорил...
Честно, из моей скромной практики, мне ясно что нет особой разницы в применении - Ой тсуки, Гяку тсуки и любого другого варинта Тсуки. Всё зависит от дистанции и способа видения поединка противника.
Испоьзовать ой тсуки хорошо ежли есть желание порешить противника одним ударом - легко вложить всю силу и вес тела в эту технику (чего трудно добиться в Гяку-тсуки). Но есть и черты отрицательные у этого способа нападения - трудно изменить с вою атаку в последний момент если что-то пошло не так. Тут получается - или Пан или Пропал...

 Отправлено: 19.06.05 20:57. Заголовок: Re:

rytai пишет:

цитата

---

вложить всю силу и вес тела в эту технику (чего трудно добиться в Гяку-тсуки

---

Так надо больше заниматься Мы, начиная с 9 кю, как раз учимся вкладывать и силу, и вес, и все прочие необходимые факторы как раз на примере Gyaku-Zuki. И проще, и надежнее.
Но Ваша практика действительно скромная - Вы пока еще не видите разницы в применении разных ударов руками на практике Это со временем проходит Разные удары хороши в разных ситуациях. Что-то сработает лучше в атакующей комбинации, что-то - в защитной и т.п. В этом смысле Gyaku-zuki более "универсальный". Он лучше "управляется", он в большей степени "дозируется" и т.п.
Но понимание этого приходит с практикой

 Отправлено: 19.06.05 21:05. Заголовок: Re:

Вы так величаво пишите о своих знаниях и практике! Вот бы видео Вашего исполнения ката, бункая посмотреть бы? Может выложите что-нибудь на сайте?

 Отправлено: 19.06.05 21:09. Заголовок: Re:

Величаво? Да что Вы! Я очень скромный и объективный! Хотя и знаний хватает и практики больше 30 лет.
А видео как-нибудь выложу. Может быть. А может быть, и нет. Не привык заниматься благотворительностью и учить чужих учеников. У меня своих хватает

 Отправлено: 19.06.05 21:11. Заголовок: Re:

Вот так всегда...

 Отправлено: 20.06.05 10:18. Заголовок: Re:

ОИ-ЗУКИ, как пан или пропал, да это скорее верно, а вот ГИЯКУ действительно, более контролируемый удар.

 Отправлено: 21.06.05 21:23. Заголовок: Re:

думается мне что для ои-цуки лучше быть поменьше ростом-быстрее скорость набрать можно

 Отправлено: 22.06.05 16:25. Заголовок: Re:

rytai пишет:

цитата

---

Вот так всегда...

---

Нет, так - постоянно!
Если все такие засранцы, так покажите истинное мастерство - чтоб всем в пример!
МН пишет:

цитата

---

Может быть. А может быть, и нет. Не привык заниматься

---

Вы как наш гидрометцентер - ничего конкретного.

 Отправлено: 22.06.05 22:06. Заголовок: Re:

Что-то по напору и агрессии товарищ "один" напоминает нагловатого "shotokan" с форума Kempo.

 Отправлено: 22.06.05 23:07. Заголовок: Re:

Ну что Вы ГАРИК?
Вы просто забыли, что ОДИН персонаж одноглазый , а значит не всё видящей, может агрессия это желание бога "Одина", получить ещё одну компенсацию - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, за глаз, кроме самой божественности!
Правда какое отношение, моё высказывание имеет к ой-цуки ... я не знаю!
Но и рассказать об конкретном ударе, на форуме... тоже не возможно!

 Отправлено: 23.06.05 13:56. Заголовок: Re:

САРОС

 Отправлено: 29.06.05 16:41. Заголовок: Re:

Ои-цуки плохо управляемый удар. Это почти бросок вперед, родственный уколу "молния" в фехтовании. Более менее пригоден для спорта, где нет надобности в кимированной технике. Как тут правильно писали, это по сути "салочки".
На практике хорош гяку-цуки, который не столь растянут, четче фиксируется, да и по "мощности" значительно превосходит ои-цуки.