Автор | Сообщение |
|
| Sensei
|
Пост N: 202
Зарегистрирован: 17.05.05
|
|
Отправлено: 26.08.08 11:27. Заголовок: Стойки Шотокан
Для классического Шотокан характерны глубокие стойки, сильно загружающие ноги. Часто слышу вопрос: зачем отрабатывать эти стойки, если в кумитэ они никогда не используются (тем более в прикладных ситуациях)? Вопрос постоянно всплывает и на разных форумах по БИ.
|
|
|
Ответов - 52
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1668
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 05.04.09 21:01. Заголовок: Хохол пишет: А что ..
Хохол пишет: цитата: | А что если я вам скажу, что развернутая внутрь стопа нужна не для торможения (что несколько абсурдно, т.к. чуть вывернутая нога имеет большое сухожильное напряжение и, соответственно, больше шансов вывернуть ногу), а для продолжения движения. |
| Вы можете сказать всё что вам угодно. Это - ваше право. Только ведь вот незадача - все люди как раз ходят "полулунным шагом", но стопу при этом разворачивают наружу. Те, кто ходит иначе (стопа вовнутрь) называются косолапыми. Вы этого не замечали? Посмотрите - людей в мире много. И большинство из них ходит как раз "стопой наружу". Так уж вышло. "Полулунным шагом", но стопа развернута не вовнутрь, как в Шотокан, а наружу. Может быть именно потому, что ХОДИТЬ удобнее стопой наружу. А вот останавливаться - как раз наоборот. Тоже не замечали? Посмотрите на лыжников, на хоккеистов - на скользкой поверхности они (видимо, не зная о вашем мнении насчет абсурдности этого факта) тормозят как раз разворачивая стопу вовнутрь. И ногу почему-то не выворачивают. Но, повторяю, сказать вы можете всё, что вам хочется. У нас полная демократия.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.04.09 10:51. Заголовок: :sm38: Большинств..
Большинство людей не ходят полулунным... они ходят как в кекушине. И они правы, потому, что так проще и экономичнее. Стопу при ходьбе направляют вперед, а не в сторону и только в статическом положении ставят чуть в стороны носки. С хоккеистами и лыжниками неудачный пример. Вы же не отклоняетесь назад при торможении, как они это делают... и корпус боком не разворачиваете. Еще и то не верно, что мы не на льду или не на снегу и скорость нашего перемещения не такая большая как у товарищей из примера, и, следовательно, не надо так бороться с инерцией.
|
|
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1674
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 08.04.09 11:09. Заголовок: Хохол пишет: Больши..
Хохол пишет: цитата: | Большинство людей не ходят полулунным... они ходят как в кекушине. |
| Посмотрите на свои джинсы. Где потерто? У большинста людей внизу штанины с внутренней стороны. Как у вас - я не знаю. Поэтому дискуссию о вашей походке считаю завершенной. Удачи!
|
|
|
|
| Сэмпай
|
Пост N: 73
Зарегистрирован: 29.10.05
|
|
Отправлено: 08.04.09 11:11. Заголовок: Добрый день! Как мож..
Добрый день! Как можно увидеть по авантару, я как раз один из товарищей из примера :) Занимаюсь многими видами спорта, в т.ч. хоккеем и лыжами, изоморфизм исполнения во всех видах спорта (даже в большом теннисе при нанесении удара!) мне очевиден. Пример МН неудачным не считаю.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 15.04.09 10:49. Заголовок: Все таки по моему мн..
Все таки по моему мнению стойки являются более учебной формой чем камае. Это так сказать ученические камае. Хотелось бы узнать когда вообще правильно уходить от стоек и начинать практиковать камае.
|
|
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1684
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 15.04.09 11:34. Заголовок: Николай П. пишет: В..
Николай П. пишет: цитата: | Все таки по моему мнению стойки являются более учебной формой чем камае. |
| Вы правы. Но и камаэ - тоже по сути "учебная форма". Освоил стойки - забудь о стойках. Освоил камаэ - забудь о камаэ. Это, конечно, метафора, но... Николай П. пишет: цитата: | Хотелось бы узнать когда вообще правильно уходить от стоек и начинать практиковать камае. |
| А очень просто! Как только стойки станут для вас естественными - переходите к камаэ :)
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.08.23 09:21. Заголовок: Для КЛАССИЧЕСКОГО, а..
Для КЛАССИЧЕСКОГО, а именно традиционного Шотокан, характерны ВЫСОКИЕ стойки. Гичин Фунакоши никогда не работал в низких стойках. Так же , как и в старом окинавском карате. Именно КАРАТЕ, а не Карате-до. Слово ДО -путь, добавленно именно Фунакоши в начале 20 века, чтобы подчеркнуть, что Карате - это не только система боевых приёмов, а ещё и путь духовного развития. Изучите хорошенько историю, тогда вопросов будет меньше. А насчёт низких стоек - это характерно для СОВРЕМЕННОГО Шотокан. Старый Шотокан был другим. Низкие стойки были были добавлены Фунакоши и его учениками позже, для универсализации Карате-до Шотокан, и используются исключительно как ТРЕНИРОВОЧНАЯ составляющая, для максимального развития всех групп мышц, которые участвуют в ударах, блоках, передвижениях. Естественно, в реальном поединке низкие стойки не нужны. Но тело будет иметь большой потенциал для скорости и мощи реакций.
|
|
|
Ответов - 52
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|