Отправлено: 05.12.07 17:28. Заголовок: Пробивание газеты и гашение свечи ударом

Уважаемый Михаил Николаевич,

Что, по Вашему мнению, показывают такие тесты, как пробивание газеты и гашение свечи ударом? Могут ли они служить каким-то критерием удара, правильной техники, скорости и т.д.?

Спасибо!

 Отправлено: 17.12.07 12:01. Заголовок: Черезвычайно интере..

Черезвычайно интересная тема, жаль что ответствующий заёрзал и скатился к банальному разводу. Такое впечатление, что тест со свечой или газетой смотрен по клипам из сети... правда со словами, это было XXX лет назад... Ну почему не сказать, "сейчас мои кондиции не позволяют пройти этот тест" и всё....


Кстати, мне показалось, что Саныч как раз умеет и газетку прошибить и свечку погасить, не иначе как у действительного Мастера практикуется. Хотелось бы узнать имя этого Мастера.

 Отправлено: 17.12.07 12:19. Заголовок: Кёкусин пишет: Не о..

Кёкусин пишет:

цитата:

Не очень понял, как можно сравнивать пробивание газеты и доски? Поясните, пожалуйста.

Речь не идет о жесткости доски и хлипкости газетки. Только о правильной форме удара и его скорости.
Хотя.... Сергей Моисеев пробивает 30 листов газеты прямым ударом. В моем понимании - это что-то запредельное. Я так не могу.

 Отправлено: 17.12.07 16:17. Заголовок: Затор пишет: Черезв..

Затор пишет:

цитата:

Черезвычайно интересная тема, жаль что ответствующий заёрзал и скатился к банальному разводу. Такое впечатление, что тест со свечой или газетой смотрен по клипам из сети... правда со словами, это было XXX лет назад... Ну почему не сказать, "сейчас мои кондиции не позволяют пройти этот тест" и всё.... Кстати, мне показалось, что Саныч как раз умеет и газетку прошибить и свечку погасить, не иначе как у действительного Мастера практикуется. Хотелось бы узнать имя этого Мастера.

Если тема интересная, то, пожалуйста, дайте свой интересный ответ, а не пишите нехорошие слова про другого человека заочно.

Хотя по сути вопроса уже все было сказано.

 Отправлено: 18.12.07 15:28. Заголовок: jeannie пишет: Зато..

jeannie пишет:

цитата:

Затор пишет: цитата: Черезвычайно интересная тема, жаль что ответствующий заёрзал и скатился к банальному разводу. Такое впечатление, что тест со свечой или газетой смотрен по клипам из сети... правда со словами, это было XXX лет назад... Ну почему не сказать, "сейчас мои кондиции не позволяют пройти этот тест" и всё.... Кстати, мне показалось, что Саныч как раз умеет и газетку прошибить и свечку погасить, не иначе как у действительного Мастера практикуется. Хотелось бы узнать имя этого Мастера. Если тема интересная, то, пожалуйста, дайте свой интересный ответ, а не пишите нехорошие слова про другого человека заочно. Хотя по сути вопроса уже все было сказано.

Гражданочка, вы пошукайте кого учить что и как писать в своём пруду, уж пожалуйста. Если вас оскорбляет факт высказывания чужого мнение - я это переживу.

Давать вам ответа - не брал на себя таких обязательств.

Насчёт нехороших слов про хорошего человека - вы невнимательны:

МН пишет:

цитата:

Саныч пишет: цитата: Опишите технику удара ПОЖАЛУСТА! Вы не знаете, как ПРАВИЛЬНО бить гьяку-цуки? Описать? Подробненько, или можно тезисно? Подробно - это надо страниц на 30. А мне лень. Хотя, на этом форуме я где-то уже эту тему обсуждал. Поищите, если Вам это действительно интересно. Коротенько - используйте все резервы для увеличения силы удара. И будет Вас дырка в газетке!

Это и было названо "разводом", то есть, уход от ответа. Не все прямые удары зовуться гияку-цки, кто-то ведь пользуется и боксёрской и китайской или корейской терминологиями и удары там бьются (те, что прямые) - совсем по-разному. Так что описание гияку-цуки - не помешало бы.

PS:Остаётся спросить, а что МН сам не попробует использовать свои резервы дабы достичь результата?

PS2:Да, гр-н Кельтец, вы с "мальчиком-деточкой" - махнули, издержки интернет-боевитости, вероятно.

 Отправлено: 18.12.07 16:08. Заголовок: Затор, прежде всего ..

Затор, прежде всего хотела бы попросить Вас быть, пожалуйста, более вежливым и избегать того тона, в котором Вы обращаетесь ко мне сейчас. Это, по крайней мере, невежливо.

Если Вы не обратили внимания, то в моем посте содержалось слово "пожалуйста", которое выражает некоторое пожелание и не более того. Я никого не учу. Извините, пожалуйста, если ошибаюсь, но такое впечатление, что Вы воспринимаете все очень обостренно. А меня ничего не оскорбляет, Вы преувеличиваете. Я, разумеется, не ожидала Ваш ответ на вопрос темы.

Вы же сами понимаете, что человек с ником Саныч абсолютно не интересовался выполнением gyaku zuki. Так что о каком вообще "разводе" может идти речь.

Если же Вам удобна другая терминология, то вполне достаточно попросить уточнить, о каком именно ударе идет речь. Тут народ грамотный, много у кого есть опыт в других видах единоборств, поэтому разобраться с терминологией не составит труда.

 Отправлено: 18.12.07 17:03. Заголовок: Затор пишет: Гражда..

Затор пишет:

цитата:

Гражданочка, вы пошукайте кого учить что и как писать в своём пруду, уж пожалуйста.

Я ведь Вам уже посоветовал сменить тон. Не дошло? Ну, тогда бан на пару недель.

 Отправлено: 19.12.07 12:43. Заголовок: МН пишет: Сергей Мо..

МН пишет:

цитата:

Сергей Моисеев пробивает 30 листов газеты прямым ударом.

Cледуя вашей логике он может сломать 30 дюймовых досок?

 Отправлено: 19.12.07 13:25. Заголовок: Спортсмен пишет: Cл..

Спортсмен пишет:

цитата:

Cледуя вашей логике он может сломать 30 дюймовых досок?

??? Я говорил такую глупость? Если 1 лист газеты примерно равен 1 доске, то 30 листов равны 30 доскам??? А девять беременных женщин родят ребёнка за месяц (по Вашей логике)?

 Отправлено: 03.02.08 11:15. Заголовок: Насчет свечи... мне ..

Насчет свечи... мне кажется, тут важнее всего точность. Особенно, при ударе нукитэ, когда поток воздуха, в принципе, весьма невелик.

МН, а действительно, газета пробивается так, что кусок вылетает и она вся не рвется?

 Отправлено: 03.02.08 11:54. Заголовок: ЕАР пишет: а действ..

ЕАР пишет:

цитата:

а действительно, газета пробивается так, что кусок вылетает и она вся не рвется?

Чаще рвется. Во всяком случае у меня. Но бывает и вылетает.
ЕАР пишет:

цитата:

Насчет свечи... мне кажется, тут важнее всего точность. Особенно, при ударе нукитэ, когда поток воздуха, в принципе, весьма невелик.

В принципе, удар по свече не показывает практически ничего. Точность? Ну что ж это за точность "с точностью до лаптя" :) Есть тесты на значительно бОльшую точность - по острию ножа, к примеру. Когда-то "развлекались" демонстрацией удара по острию карандаша или перу ручки :)

 Отправлено: 03.02.08 12:33. Заголовок: Да, у меня тоже рвет..

Да, у меня тоже рвется, потому и спросил.

По острию ножа... до минимального приближения или даже касания без пореза? Мы тоже так развлекались когда-то с ножом и дорогими часами. Хорошо для сундомэ.

Но должен сказать, что нукитэ по свечке, показывает точность тоже - не все тушат. Чуть мимо - и она отклоняется, но не тухнет. Кулаком - действительно, площадь большая, нет нужды быть особо точным.

 Отправлено: 03.02.08 12:38. Заголовок: Скажу по секрету......

Скажу по секрету.... в нукитэ поверил буквально несколько лет назад. Когда-то в ранней юности бил часто, потом как-то разочаровался. И вот только года 2-3 назад вдруг опять заинтересовался этим ударом.

 Отправлено: 03.02.08 13:28. Заголовок: Хороший удар. Как и ..

Хороший удар. Как и цумасаки. Вполне приемлем и для тамешивари.

 Отправлено: 03.02.08 13:32. Заголовок: Вот как раз цумасаки..

Вот как раз цумасаки всегда любил и продолжаю часто использовать.

 Отправлено: 03.02.08 22:18. Заголовок: Да, мне тоже нравитс..

Да, мне тоже нравится цумасаки гери, я тоже практикую.