Отправлено: 19.11.04 23:54. Заголовок: серия Хейян

См. в теме

 Отправлено: 30.01.08 17:18. Заголовок: Есть такое объяснени..

Есть такое объяснение Х-3 - это работа в ОЧЕНЬ узком коридоре. Поэтому там В ПРИНЦИПЕ нет "дугообразных" разворотов и прочих движений.
Это, однако, не мешает большинству школ делать Х-3 с широчайшими дугообразными разворотами :)

 Отправлено: 30.01.08 17:20. Заголовок: Михаил Николаевич, в..

Михаил Николаевич, все-таки эти дугообразные развороты - ошибка или другая трактовка?

 Отправлено: 30.01.08 17:32. Заголовок: Трудно сказать. Види..

Трудно сказать. Видимо, какой-то из вариантов ошибочен.
Но меня учили именно "прямолинейному" движению. Оно дает значительно бОльшую мощь в движениях и потому позволяет отрабатывать этакие "неочевидные" развороты с мгновенной сменой направления. А это для меня значительно интереснее, чем "циркульные" шаги.

 Отправлено: 30.01.08 19:11. Заголовок: jeannie пишет: Разу..

jeannie пишет:

цитата:

Разумеется, идеальной прямой там нет, но называть эту траекторию дугообразной я бы все равно не стала. ИМХО должно быть стремление к прямой. Все равно там есть стремление к прямой. Поворот на пятке и шаг в стойку.

стремление но не идеальное прямое - но об этом ведь и я говорю, конечно по прямой мы идем примерно на метр, а "ширина" дуги будет может быть в длину стопы. По-моему мы говорим об одном, только подчеркиваем разные параметры. Исходный вопрос был - "просовывание" или немного по дуге, Вот на мой взгляд там не просовывание, а движение вперед по немного дугообразной траектории.

jeannie пишет:

цитата:

Насколько я понимаю, перенос веса тела там как при обычном шаге в kokutsu dachi, точнее во второй половине этого шага, то есть вес тела все равно остается большей частью на задней ноге, потому что kokutsu dachi. И даже сонаправленное движение корпуса и блока не меняет ничего.

Аналогично. Большей частью то он остается на задней, но сантиметров на 30 центр тяжести все же проходит вперед, иначе бы не было мощи того самого прямолинейного движения, а было бы вращение вокруг пятки и работа бедер совсем бы выключилась.

 Отправлено: 30.01.08 19:34. Заголовок: Да, похоже, что об о..

Да, похоже, что об одном. Просто мне тут слово "дуга" не очень нравится, потому как может вводить в заблуждение.

Ну так центр тяжести в любом случае пройдет вперед, потому что в стойке он находится не над задней пяткой. Большая часть веса тела на задней ноге не означает расположение центра тяжести над ней же.

 Отправлено: 31.01.08 10:38. Заголовок: Jeannie, "Посл..

Jeannie,

"После kokutsu dachi выход не в musubi dachi, а в heisoku dachi. "
-------
Но хейсоку менее устойчива вследствие меньшей площади опоры (???)

 Отправлено: 31.01.08 10:45. Заголовок: ELF пишет: Но хейсо..

ELF пишет:

цитата:

Но хейсоку менее устойчива вследствие меньшей площади опоры (???)

Речь то по-моему не о целесообразности, а о стойке в ката.

 Отправлено: 31.01.08 10:50. Заголовок: jeannie пишет: Да, ..

jeannie пишет:

цитата:

Да, похоже, что об одном. Просто мне тут слово "дуга" не очень нравится, потому как может вводить в заблуждение.

ok
jeannie пишет:

цитата:

Большая часть веса тела на задней ноге не означает расположение центра тяжести над ней же.

несомненно

 Отправлено: 31.01.08 12:23. Заголовок: ELF, площадь опоры у..

ELF, площадь опоры у обеих стоек одинаковая - две стопы, полностью на земле. Поэтому это никак не влияет на устойчивость. Центр тяжести тоже расположен одиноково. ИМХО в плане устойчивости разница есть только для конкретной ситуации: в каком направлении хотите двигаться Вы, в каком направлении движется противник, какая поверхность под ногами и т.д. В какой стойке стоять - выбор конкретного момента. В Heain Sandan - в любом случае heisoku dachi. Хотя ИМХО она здесь более подходит, чем musubi dachi.

 Отправлено: 31.01.08 12:28. Заголовок: jeannie пишет: площ..

jeannie пишет:

цитата:

площадь опоры у обеих стоек одинаковая - две стопы, полностью на земле. Поэтому это никак не влияет на устойчивость.

Да, площадь опоры одинаковая. Но устойчивость ведь не только от площади опоры, но и от площади проекции нашей массы...... тьфу, термины какие-то дурацкие. В этом смысле мицуби-дачи устойчивее, чем хейсоку-дачи. А Киба-дачи устойчивее мицуби-дачи :)
Это очевидно :)

 Отправлено: 31.01.08 12:35. Заголовок: Уважаемый Михаил Ник..

Уважаемый Михаил Николаевич, конечно площадь проекциии немного больше, но ведь все равно у каждой стойки есть приоритетное направление устойчивости, поэтому я и написала, что ИМХО устойчивость будет зависеть от конкретной ситуации. Ну как если сравнивать kiba dachi и fudo dachi.

 Отправлено: 31.01.08 12:38. Заголовок: Совершенно верно! Ст..

Совершенно верно!
Стойка - это ведь не совсем "стойка" как у памятника. Это, скорее, некая ПОЗИЦИЯ, которую мы занимаем (или пытаемся занять) в ходе перемещений. Поэтому ВЕКТОР, ДИНАМИКА - очень важны.
А самая хорошая "устойчивость" - в положении лёжа :)

 Отправлено: 31.01.08 12:54. Заголовок: :sm29: ..

 Отправлено: 01.02.08 17:32. Заголовок: А, например, стоя в ..

А, например, стоя в левостороннем неко-аши с левым учи-уке -
нужно развернуться на 180 градусов в правосторонний неко-аши с правым учи-уке...

Как будете правую ногу вести: напрямик назад или по дуге?

 Отправлено: 01.02.08 20:45. Заголовок: Да просто повернусь ..

Да просто повернусь через спину на месте на 180 градусов, зачем там куда-то вести правую ногу?