Отправлено: 20.02.10 22:16. Заголовок: "Красный кёкусин". Впечатления от прочтения

Дочитала вчера книжку Танюшкина и Безголосова "Красный кёкусин". Читать нужно, но только пару страниц. Концовка вообще безнадёжна. Где-то ещё вторая часть должна присутствовать.
Впечатления странные... Есть гордость, а есть гордыня.
Танюшкину явно присуще второе.
А как Вы, Михаил Николаевич, смотрите на данное произведение? Ваши очерки там тоже есть. О ката очень интересно пишете.

 Отправлено: 21.02.10 13:58. Заголовок: Chinte пишет: Ваши ..

Chinte пишет:

цитата:

Ваши очерки там тоже есть. О ката очень интересно пишете.

Нет. Это не мои. Это весьма вольная интерпретация того, о чем я в разное время говорил с авторами, а также некоторые мысли с этого форума. Та "прямая речь" от Алика Подщеколдина, Юры Вдовина, от меня - это не более чем взгляд автора книги на ту или иную сторону каратэ.
Еще раз повторю - на самом деле всё было значительно интереснее, чем описано в книге. И герои книги, которых я знал и знаю сейчас ГОРАЗДО ЯРЧЕ, чем в книге.
Chinte пишет:

цитата:

Где-то ещё вторая часть должна присутствовать.

Да, наверное будет. Во всяком случае П.Безголосов так говорил.

 Отправлено: 22.02.10 15:47. Заголовок: МН пишет: Та "п..

МН пишет:

цитата:

Та "прямая речь" от Алика Подщеколдина, Юры Вдовина, от меня - это не более чем взгляд автора книги на ту или иную сторону каратэ.

а ну тогда всё понятно

 Отправлено: 22.02.10 15:57. Заголовок: Хорошо, что я успел ..

Хорошо, что я успел прочитать первый вариант рукописи. Там я на полном серьезе в ДВЕНАДЦАТИЛЕТНЕМ ВОЗРАСТЕ рассуждал с Аликом Подщеколдиным о красных сухих винах.... Автор просто не удосужился спросить о моем возрасте

 Отправлено: 22.02.10 16:06. Заголовок: вообще там картинки ..

вообще там картинки очень неоднозначные авторы себе в плюс записали
может я чего-то не понимаю, но, например, странно выглядит ситуация, когда Танюшкин звонит Жукову и просит того "посмотреть" школу Шефталя. Может Шефталь и много чего не знает, но он нашел зал и нашел людей, которые захотели у него тренироваться. Придти на все готовое и забрать себе - это замечательно и, видимо, в полной гармонии с учением Оямы.
Ещё очень "красиво" выглядит появление Танюшкина в зале Сато. Мол, мне никто не указ, он мне уже должен, что я к нему пришёл. Пусть поставит мне базу, хотя она у меня и так замечательная и в советах японца не нуждается. А после я ещё и обижусь, что он на меня ни разу не посмотрел.
Школа Оямы, наверное, именно это и называет мастерством.
Не знаю, читать странно.
А кроме меня, это произведение ещё кто-нибудь читал?

 Отправлено: 22.02.10 16:17. Заголовок: В книге много домысл..

В книге много домыслов. Одно дело - знать эти ситуации "изнутри", другое - пытаться домыслить.
К Тэцуо Сато ходили многие, как и к Хидэо Хасимото тоже. Вообще, в то время такие "походы за знаниями" были популярны. Кто-то ходил учиться чему-то новому, кто-то - "постучаться", выяснить "чьё кун-фу круче". Часто совмещали эти две задачи :)
Что касается "самовластия" Саши Танюшкина, то именно такова была позиция Оямы - один "начальник" на страну. Это уже потом Ояма решил, что одного на такую огромную страну маловато будет. Вот тогда и пошел раскол-разброд по советскому (а потом и по российскому) кёкушинкай.

 Отправлено: 22.02.10 16:48. Заголовок: Да, яркие воспоминан..

Да, яркие воспоминания и как мы ходили по чужим залам, и как к нам приходили разные гости. И Валера Гусев, и Гусейн Магомаев с целой сборной РСФСР, и многие другие, и учились, и просто помахаться.
Книжку эту читал, ну какой-то дух передан. Если не воспринимать серьезно описания каких-то событий, каких-то диалогов, то вполне так себе "байки про каратэ".
А драки в парке Горького М.Н. может описать гораздо интереснее. Эх, молодость! Зато всегда точно знали, что именно можно сделать каким-то ударом
Кстати, насчет 12-летнего знатока красных сухих вин это круто. Насколько помню, лет до 20 М.Н. спиртного в рот не брал вообще.

 Отправлено: 22.02.10 17:01. Заголовок: Всякое бывало. Собст..

Всякое бывало. Собственно, с одного из таких походов в чужой зал начались мои занятия Шотокан. Да и многие из вас тоже зашли только посмотреть, а остались заниматься на годы.
Про "помахаться" тоже историй много. Всех принимали, ко всем с открытой душой :) И нам навешивали, и мы отвечали взаимностью. И правила изобретали, да и без правил в контакт работали. Всякое бывало.
Парк Горького - это да. Ходили туда частенько, да и другие школы тоже этот полигон использовали часто - выходов оттуда много, всегда можно уйти не попрощавшись Зато действительно хорошая практика. И технику пробовали, и тактику нарабатывали. И "индивидуальные", и "групповые" спарринги. Где еще можно было такой опыт получить...
НО ВСЁ ЭТО ХУЛИГАНСТВО! И С ВОЗМОЖНЫМИ ТЯЖЕЛЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ! ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Keltec пишет:

цитата:

Кстати, насчет 12-летнего знатока красных сухих вин это круто. Насколько помню, лет до 20 М.Н. спиртного в рот не брал вообще.

Ну да, что-то так. Думаю, что автора ввела в заблуждение информация о том, что это именно я (но уже через много лет) открыл для Алика сухие вина. Он предпочитал крепкие напитки типа виски, коньяка.

 Отправлено: 23.02.10 01:16. Заголовок: Chinte пишет: А кро..

Chinte пишет:

цитата:

А кроме меня, это произведение ещё кто-нибудь читал?

Я тоже читал. Воспринимал изначально как "байки о каратэ", так что очевидные несостыковки во имя красного кёкушина пропускал мимо ушей, точнее глаз )) А так полистать занимательно вполне.

 Отправлено: 23.02.10 14:38. Заголовок: А вот так современны..

А вот так современные каратеки ходят в гости друг к другу (нет никакой улыбки, совсем нет):
Да, отзанимался в Кирове только один день из трех - принял решение уехать, т.к. человек, с которым и хотел вместе "поколбаситься" (один из учеников С.И. Якунина) проявил себя как в той строчке Высоцкого: "Если друг оказался вдруг..". Я сказап ему, что Учителя вашего вы слушаете, но не слышите. У нас в школе уверен, что гостю были бы только рады, а не стали бы задавать вопросы о том, с кем согласовано участие, тем более что на предварительные вопросы "товарища" я ответил, что всё согласовано именно так, как указано в положении о семинаре, к тому же я же был и без него на таком же зимнем сборе в прошлом году, а седня С.И. Якунин на приветствии сказал, что рад видеть меня вновь. Но он не поверил, пошел снова к Сергею Ивановичу спрашивать разрешения на "друга". А я не понимаю, как можно у кого-то спрашивать официальное разрешение на друга.

 Отправлено: 23.02.10 15:41. Заголовок: Семен, зря ты так ра..

Семен, зря ты так расстроился и с семинара зря уехал. Дружба дружбой, но в додзе всегда действуют формальные правила. А семинар раз был согласован, надо было использовать на полную катушку.
Один плюс только вижу: ты вернулся и сможешь быть на тренировке сегодня...

 Отправлено: 24.02.10 15:46. Заголовок: Chinte А кроме меня..

Chinte А кроме меня, это произведение ещё кто-нибудь читал?

Читал эту книгу. И впечатление прямо скажем не однозначное. Знаю Александра Ивановича Танюшкина довольно долго с момента первого официального открытия каратэ в СССР. Думаю, что не ошибусь если скажу, что эту книгу он сам не писал. Очень много ляпов и не состыковок. Да не наблюдал я у Танюшкина этаких "имперских амбиций", хотяяяя! всё меняется в нашем мире. Возможно и он изменился.
С уважением Лихобабин.
www.realkarate.aaanet.ru

 Отправлено: 25.02.10 00:14. Заголовок: wrkba пишет: Думаю,..

wrkba пишет:

цитата:

Думаю, что не ошибусь если скажу, что эту книгу он сам не писал

в авторах указан

в этой книжке ещё не хватает такой вещи, как определения, кто есть кто на сегодняшний день

 Отправлено: 25.02.10 09:51. Заголовок: Наверное, это во вто..

Наверное, это во второй будет

 Отправлено: 25.02.10 13:01. Заголовок: Chinte в этой книжке..

Chinte в этой книжке ещё не хватает такой вещи, как определения, кто есть кто на сегодняшний день


Ну этим весь Интернет занимается, все никак не определит.

 Отправлено: 25.02.10 22:28. Заголовок: Ага. Выяснение чье к..

Ага. Выяснение чье кун-фу длиннее и толще у основания - не самое интересное развлечение.