Отправлено: 05.07.04 20:18. Заголовок: Боевые искусства - проблемы и надежды

Новая публикация на сайте http://mosbudokan.ru/public/budo1.html

 Отправлено: 28.12.04 02:44. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Уважаемый МН, если Вы были на Фестивале 22-го, рассказали бы нам.
Как там всё было?

 Отправлено: 28.12.04 02:56. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Не был, не участвовал, не состоял, не привлекался :)
У меня по средам тренировки, я их не прогуливаю.
Keltec пишет: [BLOCKQUOTE]цитата[HR SIZE=1]Не очень понятно. Нельзя ли пояснить? [HR SIZE=1][/BLOCKQUOTE]
Гусейн приехал из солнечного Дагестана в поисках возможности открыть в Москве свою школу. С ним было с десяток учеников. Вместе и порознь ходили они по залам, пытались где-то поработать, показать свое мастерство, где-то поучиться.
Были у Т.Касьянова, были в И.Гульева, были у меня. Мы тогда дали Гусейну зал на Щукинской, там он вел занятия где-то с год. В то время он практиковал действительно ушу, делал классические китайские Тао.
Потом понадобилось получить диплом инструктора по каратэ (наш Госкомспорт считал, что ушу, таэквон-до, может быть даже сумо - все это каратэ), и Гусейн начал изучать программу, которую надо было сдавать на аттестации (что-то из Хэйанов). Ты его сам и учил тогда четвертому хэйану :) Худо-бедно, но сдал, получил диплом.
И пошло-поехало. Его ученики начали выступать на соревнованиях по каратэ. Сначала неудачно, потом стали выигрывать. И Гусейн стал тренером по каратэ.
Потом наступил 1983 год. И Гусейн в журнале Юность написал, что «каратэ это плохо, а ушу это хорошо», что «каратэ его выхолащивало»... Для того, чтобы не навлечь на себя немилость властей, начал рассказывать байки про зловредность каратэ и большую пользу от «гимнастики ушу».
Ну да Бог ему судья.
А сейчас он стал просто тренером по спортивному ушу. А жаль.

 Отправлено: 28.12.04 19:43. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Как же, как же! Помню статьи такого рода. Они пошли настоящим потоком в конце 1987 -- начале 1988 гг. Тогда ушу уже становилось известным широким массам, а каратэ ещё было под запретом. В них утверждалось, что ушу-это все лишь комлекс полезных для здоровья гимнастических и дыхательных упражнений (что-то вроде лечебной физкультуры). А раз они полезны, то, разумеется, народу их необходимо изучать. Каратэ же - это нечто зверское , жестокое ,и грубое изобретённое какими-то бандитами с Окинавы, и не могущее иметь ничего общего с добрым, светлым и хорошим ушу.

 Отправлено: 28.12.04 19:54. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Было дело. Даже появилось тогда изобретение - «гимнастика плавных движений доктора Попова». Бред, конечно, но появлялись брошюрки, статейки, передачи на ТВ.

 Отправлено: 28.12.04 20:48. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Борислав пишет:

цитата

---

Да, что же можно было включить в диссертацию Раисы Максимовны? Какую такую восточную экзотику? Прямо аж и предположить трудно!
Хотя, диссертации-вещь сильная.

---

В свою диссертацио, связанную с микроэлектронной технологией, я «восточную экзотику» запихнуть не пыталась, а вот реферат по марксистко-ленинской философии для кандминимума назывался у меня «Влияние боевых искусств Востока на формирование образа жизни». И было это в 1985, во время запрета на каратэ. Хорошо, что философ у нас был классный - В.Ж.Келле (член, между прочим того самого «Философского общества») поставил за оригинальную работу пять баллов . А был бы обычный «совковый философ» - не видать бы мне кандидминимума по философии.

 Отправлено: 28.12.04 20:54. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Это уж точно! Как сказали бы японцы: «sore-ni chigainai»

 Отправлено: 28.12.04 20:59. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

А уважаемый МН имеет в ввиду Попова Германа Васильевича? Автора цикла статей в «Технике-молодёжи» и патриарха стиля (боюсь ошибиться в названии) Чойкэндо (цитата: «созданного на основе огромного личного опыта Мастера»)?

 Отправлено: 28.12.04 21:05. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Нет, Герман Васильич к «гимнастике плавных движений» отношения, к счастью, не имел :)
Был другой Попов, который всегда представлялся как «доктор Попов», потому даже имя его в моей памяти не осталось.

 Отправлено: 28.12.04 21:09. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Прямо так и представлялся?

 Отправлено: 28.12.04 21:14. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Есть у меня «в записных книжках» несколько таких «представлений».
В частности «Юрист Платонов», «Мастер Кун-фу», «доктор Попов» и др.

 Отправлено: 28.12.04 21:18. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

А «юрист Платонов» -- это не нынешний председатель московского парламента?

 Отправлено: 28.12.04 21:25. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Он самый :)

 Отправлено: 28.12.04 21:32. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Тогда, вернее ему было представляться как «юрист 1-го класса». Звучит же солиднее, чем просто «юрист». Ведь, немногие знают, что данный классный чин аналогичен армейскому или милицейскому капитану.

 Отправлено: 28.12.04 21:37. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

Ну в те времена (1988-89 г.г.) то ли класса не было, то ли уж и не знаю

 Отправлено: 29.12.04 19:26. Заголовок: Re: Боевые искусства - проблемы и надежды

А не упомянутую выше диссертацию имел в виду Михаил Сергеевич, сказав: » Пьянка была везде. И на производстве, и на кафедрах. Это я знаю по работе Раисы Максимовны.» Или, МОЖЕТ БЫТЬ, он подразумевал нечто другое?!