Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.01.06 15:39. Заголовок: Критерии оценки
Когда-то главным принципом каратэ было убить одним ударом. Сейчас результативность техники можно увидеть только на соревнованиях. Отсюда вопрос: как соотносятся спортивные оценки с реальным эффектом в реальном бою?
|
|
|
Ответов - 7
[только новые]
|
|
|
| Shihan
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.01.06 17:08. Заголовок: Re:
Да никак. Ну можно с натяжкой представить такие соответствия: Иппон - хороший нокаут. Ваза-ари - нокаут, нокдаун. Вот и всё. Остальные оценки к реальному бою отношения не имеют. А вот если копнуть поглубже, то Иппон - идеально исполненная техника, прошедшая мимо защиты непосредственно в мишень, способная в реальной обстановке нанести такие повреждения противнику, после которых он не сможет продолжить бой. Ваза-ари - в моем понимании это столь же хорошая и эффективная техника, что и в Иппон, но в чем-то чуток не дотягивающая до Иппона - или противник успел среагировать блоком (подставкой, уклоном), или дистанция чуть не та, или время выбрано не совсем верно, или еще какие-то "нюансы". Теперь о том, что же именно является "идеальной" техникой. На мой взгляд - это такая техника, которая сочетает все главные моменты - и в первую очередь сочетание коши-но-кайтэн (поворот корпуса) с тай-но-шинцуку (броском тела вперед). Плюс к тому - правильная форма удара, правильная форма ударной поверхности, правильная дистанция, правильное время для атаки и так далее, и тому подобное :) В общем, в моем понимании Иппон - штука чрезвычайно редкая в спорте, даже реже, чем аи-учи (равная обоюдная атака).
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.01.06 13:06. Заголовок: Re:
Вообще-то удары на ИПОН предпологают, если не летальный исход, то инвалидность противника, как минимум. А наносили их в древности в основном сугубо по смертельным точкам, а не так как принято в спорте или в простой уличной драке, дал по морде и счастлив! Цели разные и средства разные!
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.01.06 14:51. Заголовок: Re:
Удары на иппон в древности!?!?!? Оррригинально!!! Не путайте будо со спортом, уважаемый!
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.01.06 15:46. Заголовок: Re:
Иванов Сочувствую!
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.01.06 15:52. Заголовок: Re:
если вы уважаемые Иванов такой тупоголовый, что цепляетесь к словам, а не видите сути темы, (прочитаете начало темы), так скажите что-нибудь умное а мы уж тут будем "мешать будо со спортом" за ваше здоровье...
|
|
|
|
| Shihan
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.01.06 16:04. Заголовок: Re:
okami пишет: цитата мы уж тут будем "мешать будо со спортом" за ваше здоровье
Нет, не будем. Речь шла о спортивных правилах. Проводить параллели между "спортивным ударом, оцененным на Иппон" и реальным ударом с реальным результатом не надо. Это всё-таки разные вещи. Удар на Иппон может быть, а может и не быть оценен как Иккэн Хиссацу. И Иккен Хиссацу далеко не всегда в спорте может быть оценен на Иппон.
|
|
|
|
| Опытный
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.01.06 12:32. Заголовок: Re:
МН И Иккен Хиссацу далеко не всегда в спорте может быть оценен на Иппон. ================== Это совершенно верно! Реальный смертельный удар, вообще может быть не заметен и быстр, так, что окружающие ничего не поймут. На соревнованиях же всё совсем наоборот, необходимо всем и в частности судъям "показать" не только сам удар но и его окончание.
|
|
|
|