Главная | Клуб "Московский Будокан" | Форум | Напишите нам | Карта сайта |
  
АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.04 16:15. Заголовок: Учитель в боевых искусствах.


По-моему, дозрела тема.

wrkba написал:

Как говорит ЦУГУО САКУМОТО 8-й ДАН, многократный чемпион Мира, по каратэ (стиль «РЮЭЙ-РЮ»): «Всегда старайтесь смотреть на самое лучшеее и самое красивое (имелось ввиду выполнение ката или демонстрация техники), тогда Вы будете знать к чему стремится, а если смотреть на плохое, не долго и самому разучиться!»
С уважением Лихобабин П.Е.
[A TARGET=_BLANK" HREF=HTTP://www.realkarate.ru]www.realkarate.ru[/A]

Я ответил:
Кстати, с этим связаны два основных подхода к обучению.
1. «ДЕЛАЙ КАК Я». Метод замечательный, но... Был у меня ученик, который делал всё ну просто прекрасно. Великолепная техника, отличный боец, и учитель из него вырос просто отличный. Звали его Сережа Ломов (к сожалению, умер год назад).
Ученики его очень любили, да и успехи у них были налицо - они его во всем копировали, а техника, как я уже сказал, была у Сергея на высшем уровне.
Но вот начали мы замечать одну странность - ученики вдруг в самый неподходящий момент начинают ... тянуть голову вперед. Ну просто как жирафы :) Очень быстро выяснилось - у Сергея было не очень хорошее зрение, и он по этой причине иногда совершенно неосознанно начинал тянуться головой вперед. А УЧЕНИКИ ЭТО СЛЕПО КОПИРОВАЛИ.
А представьте себе, если принцип «ДЕЛАЙ КАК Я» исповедует учитель с плохими стойками и кривыми ударами! Что, не бывает такого? Да сколько угодно! И результат тоже будет КРИВЫМ.
2. «ДЕЛАЙ КАК Я СКАЗАЛ». Метод, широко применяемый в спорте вообще. Тренер по фигурному катанию совершенно не обязан исполнять прыжок в 6 оборотов, если он может научить этому спортсмена. В этом случае, ученик повторяет не движения тренера, а пытается сделать ту ИДЕАЛЬНУЮ форму техники, которая была описана тренером. Эта ВИРТУАЛЬНАЯ форма должна стать для ученика тем ИДЕАЛОМ, к которому надо стремиться.
Проблема тут в том, что не каждый инструктор в состоянии эту форму «ЗАЛОЖИТЬ» ученику в мозг. И далеко не каждый ученик в состоянии изучать технику по «виртуальным формам».
3. Поэтому как правило хороший учитель совмещает оба эти принципа. Где-то покажет, где-то раскажет.
И когда МОЖЕТ показать «самое лучшее и самое красивое» сам - показывает. Когда не может - объясняет КАК именно этого достичь.
Это один из «компонентов» хорошего учителя.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 119 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 00:18. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


А мне больше нравится - КАЖДЫЙ САМ КУЗНЕЦ СВОЕГО СЧАСТЬЯ.
----------
Не без этого : -)
, но это лишь поверхность НЕКОЕКОГО ПОНЯТИЯ...


У осознавания прямых слов - нет...
Можно можно только «уловить между срок образа»...

все в мире двойственно...

Например, чтобы понять, что такое «белое» необходимо понятие «черное» - потому, что прямыми словами, что есть «белый цвет» Вы описать не сможете...

Все это применимо так же к понятию: «хорошо» и «плохо»...
Чтобы понять, что «тренер хорош», нужно также знать, что такое «тренер плох»


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 00:38. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


Возможно. Но такие эксперименты ставить на себе? Нет уж...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 00:42. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


На себе.. и только на себе... и требовать только от себя...
и не пытаться переделывать мир или других людей под себя: -)))

Это - Путь слабака (и дурака и, в конечном счете - труса и подлеца)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 00:45. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше мир прогнется под нас.
А.Макаревич

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 00:54. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


А «где» Макаревич - счастливый человек? : -))))))

У него же на лице все написано

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 00:59. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


Человек, реализовавший себя (а Макаревич однозначно относится к этой категории) не может не быть счастливым. Естественно, у каждого человек бывают моменты, когда он вряд ли чувствует себя «счастливчиком», но ВСЕГДА СЧАСТЛИВЫ ТОЛЬКО ПОЛНЫЕ ДЕБИЛЫ.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 01:22. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


Макаревич, видно, и а-приори - не имеет счастья (гармония) в жизни - иначе жил бы себе, и жил, и не лез бы на телевидение...(т.к. пребывать «на людях» уже признак беспокойства человека по жизни, т.е. «ЧЕГО-ТО ЕМУ ЕЩЕ НУЖНО, то бищь - по-нашему - весьма далек от Нирваны)
: -))

Он человек - несвободный.
Несвободный = несчастный.

Цель жизни - гармония с самим собой...
Гармония с самим с собой не требует ПУБЛИЧНЫХ АКТОВ ДЕМОНСТРАЦИИ СЕБЯ НА ЛЮДЯХ


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 01:35. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


Каждый РЕАЛИЗУЕТСЯ по-своему. Кто-то - и на телевидении. Каждому - своё.
Все мы в определенной степени НЕСВОБОДНЫ. И от общества, и от погоды, и от плохого качества интернета, и от дураков нас окружающих.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 02:06. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


Каждый, кто осознает состояние «Свобода», так же и владеет и состоянием «Осознанная жестокость»...

Я Вас спрошу: Почему вокруг столько несчастных людей? (Т.е. тех, кто не доволен тем, что имеет в жизни и идет на поводу своих желаний)

Вокруг одни жалобы..
Достаточно включить телевизор и посмотреть НОВОСТИ

Психология любой Новостной передачи на Любомом канале соответствует принципу: «НЕ расстраивайтесь - есть люди, которым хуже, чем Вам.. и, вообще, мир катится - в тар-тара-ры...»

Если Вы будете этому возражать, то ЗАМКНЕТЕ КРУГ, т.к. понятие «Плохой тренер» - это! - по сути - ЖАБОБА (!)

То, о чем, я выше писала...
Счастливый (гармоничный) человек НИКОГДА не будет говорить, что его тренер ПЛОХ,

т.к. - это ЖАЛОБА

А жалующийся человек, достоин того, о чем о ЖАЛУЕТСЯ

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 02:15. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


Это Вы так считаете. На мой взгляд осознание того, что тренер ПЛОХ - уже шаг вперед. Во всяком случае понимание этого - это уже шаг к ХОРОШЕМУ тренеру

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 02:56. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


ELF 21.10.2004 20:24
А я вот питаю глубокое убеждение, что научиться, есть чему даже у «горе»-мастера : -)))
Было бы желание и мозги
--------------------------
MH-san 21.10.2004 20:49
Нет уж, увольте. Учиться надо у мастера, у хорошего учителя. От ученика, конечно, тоже многое зависит, но...
Видел в своей жизни немало тех, кому не повезло - попали к хреновому учителю. Всегда было жаль этих людей. Не повезло.
----------------------
ELF 21.10.2004 21:18
Все это применимо так же к понятию: «хорошо» и «плохо»...
Чтобы понять, что «тренер хорош», нужно также знать, что такое «тренер плох»
--------------
MH-san 21.10.2004 23:15
Это Вы так считаете. На мой взгляд осознание того, что тренер ПЛОХ - уже шаг вперед. Во всяком случае понимание этого - это уже шаг к ХОРОШЕМУ тренеру


= =========
Дык...: -)))
Прошу прощения... просто часом назад я говорила о том же, но моя слабость в том, что я слабо еще владею Синтаксисом...

Прошу прощения




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.04 02:59. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


Поэтому, если -

тренер - ПЛОХ
это - НУЖНО

...
это - карма
: -)))
т.е. через это нужно пройти, чтобы только лишь получить урок....


НО СКАЖУ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЭТОТ ПОСТУЛАТ ДЗЭН
-
ВСЕ ЕЩЕ НАМНОГО СЛОЖНЕЕ....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.04 11:41. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


Уважаемый Михаил Николаевич, уважаемые коллеги!
Уже давно веду беседы о боевых искусствах на одном из оружейных форумов. Часто встречаюсь с глубоким непониманием того, что именно является каратэ, и как правильно ему учить и учиться.
Хотелось бы получить ответ на постинг, написанный одним из представителей УНИБОСа по этому поводу:
2 Келтек. Я вот чего не понимаю. Боевое искусство, при регулярной практике, накладывает определенный отпечаток на человеческие рефлексы.
В чем отличие спорта от уличного боя? В спорте изучаются самые сложные и неэффективные приемы, которыми труднее всего травмировать соперника, которые зрелищны и заметны судьям и зрителям, и которые не позволяют в большинстве случаев выиграть мгновенно - поединок должне быть достаточно продолжительным.
Уличный бой - прямая противоположность: технический арсенал состоит из самых простых и естественных движений, большая часть которых опасна для здоровья и жизни, масса травмирующих приемов, техники быстрые и незаметные, большая часть из них заканчивает бой сразу же, в первые же секунды.
Человек вырабатывает определенные боевые рефлексы. Вопрос: КАК можно одновременно уметь то и другое?
Практически все последователи боевых стилей физически не могут выступать в соревнованиях: они безбожно фолят на уровне рефлекса. Если я, например, вижу открытый пах - я в него бью. Ели чувствую, что пройдет удар в колено - бью в колено. Если противник до конца выпрямил руку в ударе - я рефлектороно врежу ему в локтевой сустав.
Это на уровне подсознания, именно такие рефлексы и позволяют думать в бою не о технике, а о тактике и уловках.
Если же человек занимается спортом, то КАК он может уметь защищать ноги и пах, если его туда никогда не бьют? Почти все спортсмены не прикрывают колени и пах, поскольку бить туда запрещено правилами. Это опять ж на уровне рефлекса - лучше стоять повыше и руки держать у головы, потому что бьют только туда. Если человек не умеет ломать пальцы противника при ЛЮБОМ удобном случае, не включая сознание, то он просто не успеет сообразить об этом в бою. Если человек привык драться босиком - он просто не сможет правильно бить носком ботинка. Человек вообще не может делать того, чему он не учился достаточное время.
Работа против ножа... Видел я, как в каратэ работают против ножа. Дайте этот нож любому гопнику, который не будет поддаваться - и вы увидите, чем все закончится. Отрабатываются приемы от совершенно нереальных ударов. Не работают на улице так ножом!
Защита от палки. Я не видел никого, кто умел бы от нее защищаться, кроме бойцов Шоу-Дао и УНИБОС. Сколько часов за год тратит средний каратист на отработку защиты от палки? Вот именно. И что он будет уметь?
Как этой палкой бьют? С шагом вперед, практически кулаком, из которого куда-то за голову торчит палка. На улице бьют концом палки, с большой дистанции и с оттяжкой. И очень быстро бьют, надо заметить. Если я приду и ударю палкой, что будет? Прсто диагональный удар сверху, самый «народный». Только я буду стараться попасть, а не поддаваться. И бить буду со всей дури, в полную скорость. Сколько продвинутых каратистов увернутся? Хорошо если один из ста.
Если человек не умеет работать палкой и ножом - как он сможет от этого защищаться? Он не знает возможностей оружия, не понимает принципов механики. Не чувствует траекторию. Если работа с оружием и против него идет «факультативно», то о каком применении этих навыков может идти речь?
В УНИБОС с оружием работают добрую половину времени. Потому что никаких соревнований по УНИБОСу не проводится. И нет необходимости опасаться «неправильных» рефлексов, которые могут привести к дисквалификации. И оружие воспринимается, как продолжение тела, а не как особьстатейный инородный предмет. Поэтому изучив базовые основы, боец УНИБОС уверенно работает с ЛЮБЫМ оружием и предметами, а не только с тем видом, который он изучил, как мы можем видеть в традиционном кобудо.
Вобщем есть два разных каратэ. Первое - это у Михаила Степина, где спорт - «ноль целых, хрен десятых». Это серьезное боевое искусство, имеющее очень отдаленное отношение к тому, что официально принято называть словом «каратэ». Можно наверное сказать, что это искусство гораздо ближе к истокам, менее выхолощено и опошлено, чем то направление, которое сейчас правит бал.
И есть народное массовое каратэ, которое преподают в тысячах секций сотен федераций десятков стилей. Это современный зрелищный, полезный для здоровья, развивающий и заоднем очень модный и очень прибыльный вид спорта. Который изучает 99% тех, кто называет себя каратистами. И в котором собственно Боевого Искусства - ноль целых, хрен деятых.
С уважением

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.04 13:11. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


УважаемыйKeltec!
Ваш постинг интересен тем, что содержит сразу несколько заблуждений на счет каратэ
Попытаюсь в меру своего понимания темы ответить на Ваши вопросы.

Я вот чего не понимаю. Боевое искусство, при регулярной практике, накладывает
определенный отпечаток на человеческие рефлексы.

Да, естественно. Но рефлексы рефлексами, а техника техникой. И то и другое мы «нарабатываем», и тем и другим мы должны уметь управлять.

В чем отличие спорта от уличного боя? В спорте изучаются самые сложные и неэффективные приемы, которыми труднее всего травмировать соперника, которые зрелищны и заметны судьям и зрителям, и которые не позволяют в большинстве случаев выиграть мгновенно - поединок должне быть достаточно продолжительным.
Уличный бой - прямая противоположность: технический арсенал состоит из самых простых и естественных движений, большая часть которых опасна для здоровья и жизни, масса травмирующих приемов, техники быстрые и незаметные, большая часть из них заканчивает бой сразу же, в первые же секунды.
Человек вырабатывает определенные боевые рефлексы. Вопрос: КАК можно одновременно уметь то и другое?

Вы не правы. Базовый принцип каратэ – уничтожить противника первым же ударом. Дальше я буду говорить иногда такие вещи, как «уничтожить», «спортсмен», «боец» - это всего лишь слова, не воспринимайте их как оценочную характеристику. «Спортсмен» - это каратист, который применяет арсенал каратэ с серьезными ограничениями из-за спортивных правил. Запрещают бить ногой в пах – он не бьет. Разрешат – ударит. Запрещают контакт в голову – он не «контачит». Разрешают – пожалуйста!
Главная задача для каратиста-«спортсмена» – отнюдь не травмирование соперника и даже не зрелищность поединка. Главное – победа. Победа в спорте – это меньше пропустить, больше «настучать». Причем – в условиях отсутствия реальной угрозы жизни и здоровья.
«Боец» - каратист по роду своей службы или в силу обстоятельств применяющий арсенал каратэ без ограничений или с незначительными ограничениями. Он не ограничен спортивными правилами, однако ИНОГДА ограничен общественной моралью, специфическими задачами и т.п.
Главная задача каратиста-бойца – тоже не зрелищность. Тоже – победа. Тоже не пропустить удар, нанести свой. И всё это – в условиях реальной опасности для жизни и здоровья.
Как можно это «совместить»? А очень просто. И «спортсмен» и «боец» изучают один и тот же арсенал (естественно, я говорю о ПРАВИЛЬНОМ КАРАТЭ, без перекосов, без искусственных «ограничений», без надуманных «правил»), используют одни и те же методики отработки техники. И для «спортсмена» и для «бойца» существует один и тот же принцип – ПОБЕДА ПЕРВЫМ УДАРОМ. Но «Уничтожить» в спорте – это просто победить на татами. «Уничтожить» на улице – не дать себя затоптать толпе шпаны. «Уничтожить» в рейде по тылам противника – не оставить за собой никого в живых.
Один и тот же блок может быть нанесен как с целью просто прикрыть себя, так и с целью сломать бьющую руку. Один и тот же удар может быть нанесен БЕЗ КОНТАКТА, С ДОЗИРУЕМЫМ КОНТАКТОМ (мы же не собираемся убивать пьянчужку на улице!), С ПОЛНЫМ КОНТАКТОМ (например, для разбивания досок и кирпичей ). Один и тот же удар может быть нанесен в пресс или в грудь, не причинив серьезных повреждений, или в затылок с целью уложить противника навсегда.
Это не вопрос «оружия». Это всего лишь вопрос его применения. В этом смысле каратэ не бывает «спортивным» или «прикладным». Есть разные способы применения молотка – от колки орехов до забивания гвоздей, от проламывания черепа до использования его в качестве маленькой наковальни. От этого он не перестаёт быть молотком. Помните - «Кто сказал, что гитара не ударный инструмент?»
Так и каратэ – человек, способный сломать кулаком кирпичную стенку, ОБЯЗАН УМЕТЬ наносить тот же самый удар, с той же самой силой по огню свечи, по листку бумаги, он обязан уметь останавливать этот удар там, где это необходимо. И «на позвоночнике» на 20 сантиметров вглубь тела врага, и в паре миллиметров от тела партнера. Именно в этом и заключается мастерство. Именно ЭТО и есть владение техникой.

Практически все последователи боевых стилей физически не могут выступать в соревнованиях: они безбожно фолят на уровне рефлекса. Если я, например, вижу открытый пах - я в него бью. Ели чувствую, что пройдет удар в колено - бью в колено. Если противник до конца выпрямил руку в ударе - я рефлектороно врежу ему в локтевой сустав.
Это на уровне подсознания, именно такие рефлексы и позволяют думать в бою не о технике, а о тактике и уловках.

Верно. Но я уже писал выше о технике. Она практически ЕДИНА и в Шиай, и в тылу противника. А вот её применение – это как раз и отличает спортивный условный поединок и реальный бой. А умение ПРАВИЛЬНО применять эту технику - это показатель уровня каратиста.

Если же человек занимается спортом, то КАК он может уметь защищать ноги и пах, если его туда никогда не бьют? Почти все спортсмены не прикрывают колени и пах, поскольку бить туда запрещено правилами. Это опять ж на уровне рефлекса - лучше стоять повыше и руки держать у головы, потому что бьют только туда. Если человек не умеет ломать пальцы противника при ЛЮБОМ удобном случае, не включая сознание, то он просто не успеет сообразить об этом в бою. Если человек привык драться босиком - он просто не сможет правильно бить носком ботинка. Человек вообще не может делать того, чему он не учился достаточное время.
В принципе, согласен. Но фокус в том, что ПРАВИЛЬНЫЙ учитель обязательно научит и ударам в пах, и защите от этих ударов, и работе босиком, и работе в обуви. Каратэ – не вид спорта. Это – образ жизни. Поэтому в каратэ нет ничего лишнего. Всё в хорошем хозяйстве пригодится – от зубочистки до зонтика, от плевка до бега на длинные и короткие дистанции.

Работа против ножа... Видел я, как в каратэ работают против ножа. Дайте этот нож любому гопнику, который не будет поддаваться - и вы увидите, чем все закончится. Отрабатываются приемы от совершенно нереальных ударов. Не работают на улице так ножом!
Тоже согласен. Но «приемы от совершенно нереальных ударов» - это в общем-то не приёмы, а всего лишь ОБЩАЯ СХЕМА. И отработка этой схемы идёт до некоторого уровня, после чего начинается изучение СВОБОДНОГО боя ножом, и столь же свободной защиты от ножа. В нашей школе это происходит где-то на уровне 1 кю. Не потому, что трудно сделать это раньше. Просто мы занимаемся каратэ, а не ножевым боем. Этот раздел (самооборона) является для нас очень важным, но основа нашей самообороны – это всё же каратэ, и без достаточного владения каратэ мы не переходим к свободной работе ножом. Это просто часть методики.

Защита от палки...
См. про нож. С палкой – то же самое.

Если человек не умеет работать палкой и ножом - как он сможет от этого защищаться? Он не знает возможностей оружия, не понимает принципов механики. Не чувствует траекторию. Если работа с оружием и против него идет «факультативно», то о каком применении этих навыков может идти речь?
В каратэ «факультативно» изучают чайную традицию , а работу с оружием – в обязательном порядке.

Вобщем есть два разных каратэ. Первое - это у Михаила Степина, где спорт - «ноль целых, хрен десятых». Это серьезное боевое искусство, имеющее очень отдаленное отношение к тому, что официально принято называть словом «каратэ». Можно наверное сказать, что это искусство гораздо ближе к истокам, менее выхолощено и опошлено, чем то направление, которое сейчас правит бал.
И есть народное массовое каратэ, которое преподают в тысячах секций сотен федераций десятков стилей. Это современный зрелищный, полезный для здоровья, развивающий и заоднем очень модный и очень прибыльный вид спорта. Который изучает 99% тех, кто называет себя каратистами. И в котором собственно Боевого Искусства - ноль целых, хрен деятых.

Спасибо за столь высокую оценку моих скромных усилий в деле преподавания каратэ
Однако, возвращаясь к началу моего ответа, повторюсь – каратэ не бывает «спортивным» или «прикладным». Каратэ не может быть ущербным, отрицая тот или иной аспект.
«Перекос» в сторону спорта – и это уже не каратэ, а кикбоксинг. «Перекос» в сторону «философии» - и это уже не каратэ, а некая медитативная практика «на основе каратэ». «Перекос» в сторону «реального боя» - и это уже оружие, владеть которым можно далеко не всякому. Всё хорошо в гармонии!
Надеюсь, что моё скромное понимание такого грандиозного феномена, как каратэ-до, поможет Вам в поисках ответов на Ваши вопросы.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.04 15:51. Заголовок: Re: Учитель в боевых искусствах.


Уважаемый Михаил Николаевич!
Спасибо за развернутый ответ.
Я его выложил на http://talks.guns.ru/forummessage/38/45418-0.html

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 119 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет