Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.11.04 23:54. Заголовок: серия Хейян
См. в теме
|
|
|
Ответов - 85
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1189
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 30.01.08 17:18. Заголовок: Есть такое объяснени..
Есть такое объяснение Х-3 - это работа в ОЧЕНЬ узком коридоре. Поэтому там В ПРИНЦИПЕ нет "дугообразных" разворотов и прочих движений. Это, однако, не мешает большинству школ делать Х-3 с широчайшими дугообразными разворотами :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 87
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 30.01.08 17:20. Заголовок: Михаил Николаевич, в..
Михаил Николаевич, все-таки эти дугообразные развороты - ошибка или другая трактовка?
|
|
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1190
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 30.01.08 17:32. Заголовок: Трудно сказать. Види..
Трудно сказать. Видимо, какой-то из вариантов ошибочен. Но меня учили именно "прямолинейному" движению. Оно дает значительно бОльшую мощь в движениях и потому позволяет отрабатывать этакие "неочевидные" развороты с мгновенной сменой направления. А это для меня значительно интереснее, чем "циркульные" шаги.
|
|
|
|
| Сэмпай
|
Пост N: 79
Зарегистрирован: 03.11.05
|
|
Отправлено: 30.01.08 19:11. Заголовок: jeannie пишет: Разу..
jeannie пишет: цитата: | Разумеется, идеальной прямой там нет, но называть эту траекторию дугообразной я бы все равно не стала. ИМХО должно быть стремление к прямой. Все равно там есть стремление к прямой. Поворот на пятке и шаг в стойку. |
| стремление но не идеальное прямое - но об этом ведь и я говорю, конечно по прямой мы идем примерно на метр, а "ширина" дуги будет может быть в длину стопы. По-моему мы говорим об одном, только подчеркиваем разные параметры. Исходный вопрос был - "просовывание" или немного по дуге, Вот на мой взгляд там не просовывание, а движение вперед по немного дугообразной траектории. jeannie пишет: цитата: | Насколько я понимаю, перенос веса тела там как при обычном шаге в kokutsu dachi, точнее во второй половине этого шага, то есть вес тела все равно остается большей частью на задней ноге, потому что kokutsu dachi. И даже сонаправленное движение корпуса и блока не меняет ничего. |
| Аналогично. Большей частью то он остается на задней, но сантиметров на 30 центр тяжести все же проходит вперед, иначе бы не было мощи того самого прямолинейного движения, а было бы вращение вокруг пятки и работа бедер совсем бы выключилась.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 88
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 30.01.08 19:34. Заголовок: Да, похоже, что об о..
Да, похоже, что об одном. Просто мне тут слово "дуга" не очень нравится, потому как может вводить в заблуждение. Ну так центр тяжести в любом случае пройдет вперед, потому что в стойке он находится не над задней пяткой. Большая часть веса тела на задней ноге не означает расположение центра тяжести над ней же.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 497
Зарегистрирован: 27.05.05
|
|
Отправлено: 31.01.08 10:38. Заголовок: Jeannie, "Посл..
Jeannie, "После kokutsu dachi выход не в musubi dachi, а в heisoku dachi. " ------- Но хейсоку менее устойчива вследствие меньшей площади опоры (???)
|
|
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1191
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 31.01.08 10:45. Заголовок: ELF пишет: Но хейсо..
ELF пишет: цитата: | Но хейсоку менее устойчива вследствие меньшей площади опоры (???) |
| Речь то по-моему не о целесообразности, а о стойке в ката.
|
|
|
|
| Сэмпай
|
Пост N: 80
Зарегистрирован: 03.11.05
|
|
Отправлено: 31.01.08 10:50. Заголовок: jeannie пишет: Да, ..
jeannie пишет: цитата: | Да, похоже, что об одном. Просто мне тут слово "дуга" не очень нравится, потому как может вводить в заблуждение. |
| ok jeannie пишет: цитата: | Большая часть веса тела на задней ноге не означает расположение центра тяжести над ней же. |
| несомненно
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 89
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 31.01.08 12:23. Заголовок: ELF, площадь опоры у..
ELF, площадь опоры у обеих стоек одинаковая - две стопы, полностью на земле. Поэтому это никак не влияет на устойчивость. Центр тяжести тоже расположен одиноково. ИМХО в плане устойчивости разница есть только для конкретной ситуации: в каком направлении хотите двигаться Вы, в каком направлении движется противник, какая поверхность под ногами и т.д. В какой стойке стоять - выбор конкретного момента. В Heain Sandan - в любом случае heisoku dachi. Хотя ИМХО она здесь более подходит, чем musubi dachi.
|
|
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1197
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 31.01.08 12:28. Заголовок: jeannie пишет: площ..
jeannie пишет: цитата: | площадь опоры у обеих стоек одинаковая - две стопы, полностью на земле. Поэтому это никак не влияет на устойчивость. |
| Да, площадь опоры одинаковая. Но устойчивость ведь не только от площади опоры, но и от площади проекции нашей массы...... тьфу, термины какие-то дурацкие. В этом смысле мицуби-дачи устойчивее, чем хейсоку-дачи. А Киба-дачи устойчивее мицуби-дачи :) Это очевидно :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 91
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 31.01.08 12:35. Заголовок: Уважаемый Михаил Ник..
Уважаемый Михаил Николаевич, конечно площадь проекциии немного больше, но ведь все равно у каждой стойки есть приоритетное направление устойчивости, поэтому я и написала, что ИМХО устойчивость будет зависеть от конкретной ситуации. Ну как если сравнивать kiba dachi и fudo dachi.
|
|
|
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1198
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 31.01.08 12:38. Заголовок: Совершенно верно! Ст..
Совершенно верно! Стойка - это ведь не совсем "стойка" как у памятника. Это, скорее, некая ПОЗИЦИЯ, которую мы занимаем (или пытаемся занять) в ходе перемещений. Поэтому ВЕКТОР, ДИНАМИКА - очень важны. А самая хорошая "устойчивость" - в положении лёжа :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 93
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 31.01.08 12:54. Заголовок: :sm29: ..
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 498
Зарегистрирован: 27.05.05
|
|
Отправлено: 01.02.08 17:32. Заголовок: А, например, стоя в ..
А, например, стоя в левостороннем неко-аши с левым учи-уке - нужно развернуться на 180 градусов в правосторонний неко-аши с правым учи-уке... Как будете правую ногу вести: напрямик назад или по дуге?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 98
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 01.02.08 20:45. Заголовок: Да просто повернусь ..
Да просто повернусь через спину на месте на 180 градусов, зачем там куда-то вести правую ногу?
|
|
|
Ответов - 85
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|