Отправлено: 09.04.06 09:07. Заголовок: Почетный черный пояс

Собственно вопрос. Что это и как вы к этому относитесь.

 Отправлено: 09.04.06 13:15. Заголовок: Re:

Ельцин, Путин, Шойгу, Степашин, Матвиенко, Коржаков, Платонов, Федоров, Грызлов, Лужков, Гордеев и так далее и тому подобное...........
В принципе, в раздаче "почетных черных поясов" ничего трагического нет. Ведь этот пояс не даёт никаких прав! Хуже, когда вручается не просто черный пояс, а еще и какой-то ДАН. Масса случаев, когда дзюдоисты из Японии вручали ЧИНОВНИКАМ 8-9 Даны, хотя в самом Кодокан было всего ПЯТЬ Данов... Есть и другие анекдотичные случаи, когда, к примеру, обладатель 8 Дана присваивает кому-то почетный... ВОСЬМОЙ ДАН.
В общем, тяга японцев к строгой регламентации, на мой взгляд, сыграла с ними злую шутку. У них есть четкая схема, по которой президент страны ДОЛЖЕН иметь не ниже 7-8 дана (одним из первых такой "подарок" получил чилийский "президент" Пиночет, собственноручно подписавший приказ о запрете боевых искусств после путча), премьер-министры - чуток пониже (4-5-6 дан), ну и так далее. Президенты национальных федераций как правило получают 5-6-7 даны, нередко они начинают думать, что имеют право аттестации как раз в соответствии с этими почетными административными регалиями. Пример - некий Алексеенко, бывший гостренер ГКС СССР, который, став председателем Союза организаций каратэ и присвоив себе какой-то высокий дан, начал раздавать своим сторонникам 5-6 даны.

 Отправлено: 09.04.06 22:54. Заголовок: Re:

Как вообще можно оценить уровень черного пояса? У нас в школе есть двое восьмилетних ребят. Они чемпионы области и имеют черные пояса. Может быть я должен считать их мастерами?

 Отправлено: 10.04.06 09:55. Заголовок: Re:

Владислав
: -)))
Ну.. ежель они знают ответ на вопрос: "Как выглядит поединок на мечах без мечей?", то наверно и их ум будет соответствовать мастерству тела
:-)

а если не знают, то их в поединках будет очевидна хаотичность применяемой техники

 Отправлено: 10.04.06 12:19. Заголовок: Re:

Владислав пишет:

цитата:

Как вообще можно оценить уровень черного пояса?

В разных школах уровень черного пояса разный. Судите сами - где-то можно получить его за год занятий. У нас в школе - не меньше, чем за 4-5 лет. Программу сдачи можете посмотреть ЗДЕСЬ. Смогут ваши восьмилетние ребятки сдать экзамен по такой программе?

 Отправлено: 11.04.06 09:55. Заголовок: Re:

хм.. а у нас за 10-20 лет..
но без программы сдачи, а по результатам решения семпаев клубов из разных стран

 Отправлено: 11.04.06 10:02. Заголовок: Re:

ELF пишет:

цитата:

но без программы сдачи, а по результатам решения семпаев клубов из разных стран

Чересчур субъективно.

 Отправлено: 11.04.06 10:40. Заголовок: Re:

Ну всё-таки обладатель черного пояса должен что-то уметь, а то смешно получится, если тот же Кириенко с нормальным айкидистом встретится на татами :)

 Отправлено: 11.04.06 18:36. Заголовок: Re:

Цвет пояса абсолютно ничего не прибавляет к мастерству
Что касается исхода встречи всяких кириенков с нормальными бойцами, тут, по-моему, всё ясно

 Отправлено: 12.04.06 09:57. Заголовок: Re:

Чересчур субъективно.
------
А по-моему субъективно когда решение о присуждении дана решает только один человек.
Когда решение принимают коллегиально люди не просто из разных клубов, а из разных стран, я думаю это даже более, чем объективно.

 Отправлено: 12.04.06 11:54. Заголовок: Re:

Один человек принимает экзамен на черный пояс крайне редко. Как правило - комиссия. Естественно, кто-то из комиссии принимает окончательное решение и ставит свою подпись и печать на сертификате, но в обсуждении принимают участие ВСЕ члены комиссии, все они ставят свои подписи в протоколе (а у нас и на сертификате).
Но оценка дается не по "общему впечатлению", а по конкретным результатам сдачи конкретных нормативов.

 Отправлено: 12.04.06 12:39. Заголовок: Re:

Да, но конкретные результаты не могут не быть связанными с общим впечатлением.
Может комиссия - это уход от персональной ответственности? Дескать "не я тебы зарубил, я - был за, это двое других - против". Ведь так тоже бывает. А сдавшему можно и свою подпись поставить - он же - сдал, значит какие могут быть претензии? Даже наоборот - можно сказать, почёт и уважение. Никто ж не будет хаять комиссию и объявлять о её некомпетентности, если она тебя аттестовала на высокий пояс.
Объективность должна быть честной. Прежде всего перед самим собой.

 Отправлено: 12.04.06 12:54. Заголовок: Re:

Казус пишет:

цитата:

Объективность должна быть честной. Прежде всего перед самим собой.

Ну, в нашей комиссии последнее слово за мной. Так что все претензии за сданные и несданные экзамены - ко мне И перед самим собой стараюсь быть всегда честным.

 Отправлено: 15.04.06 18:23. Заголовок: Re:

МН!
Считаете ли Вы свои экзамены объективными?

 Отправлено: 15.04.06 20:22. Заголовок: Re:

Как и любые другие экзамены - нет. Но я в меру своих сил и понимания предмета стремлюсь к объективности. Хотя, знаете ли, иногда 5 кю одного ученика зарабатывается гораздо бОльшим трудом, чем 3 кю другого.

 Отправлено: 22.06.06 12:30. Заголовок: Re:

Уважаемый Михаил Николаевич Вы тут заметили очень важный момент, что некоторые ученики получают 3кью легче чем иные 5 кью. В связи с этим у меня к Вам вопрос как к тренеру, учителю и экзаменатору. У моего первого тренера был случай что пришел к одну ученик в возрасте 35лет который в детстве переболел полеомелитом и начал тренероваться он хотел быть как все изучить карате и точно так же как и все сдавать экзамены, но по чисто физическим причинам его 100% возможностей не могут сравниться с возможностями тех кто был здоров. Это касалось и стоек в катах и других движений, но это был максимум на что он был способен. Руки у него были очень сильными от природы (видно природа компенсировала то что в движениях ног он был слаб) то вопрос такой стали бы Вы ставить его в те же рамки экзаменационной программы или требования бы снизили в виде исключительности случая?