Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 13
Зарегистрирован: 29.11.08
|
|
Отправлено: 04.12.08 02:23. Заголовок: Время драки ...
Близко было, но, так что бы до критического не доходило, всегда что-то "мешало" : )) Но, теоретически, сколько может длиться время поединка? В секциях готовят к двух, трёх и болееминутных спаррингах. А, как это на практике? Для себя я думаю, что если один на один, то секунд несколько, не больше. Это конечно если не считать время в состоянии комы или последних часов реанимации. У танка есть расчётное время боя, там что-то десять или двенадцать минут, потом его теоритически не считают за единицу ... Ну, какому-то везёт больше, какому-то меньше ... Но, думаю, если через три секунды боя противник стоит как стоял, значит я должен лежать ... Или или ... И вопрос общественности: Не является ли спарринговая работа заведомым путём к поражению? Скажем уличная драка, если она не "пьяная" коротка и злоблива и расчитывать на "продолжение" во-времени, значит не вложиться на выживание в первые две секунды ... Это был конечно вопрос ... Как кто думает и что по этому поводу? С уважением Umbr ...
| |
|
Ответов - 18
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1472
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 04.12.08 11:11. Заголовок: Umbr пишет: Не явля..
Umbr пишет: цитата: | Не является ли спарринговая работа заведомым путём к поражению? |
| Спарринг - всего лишь УПРАЖНЕНИЕ. Чем заканчивается любой (ну или почти любой!) спарринг? Одним ударом. Один удар - десятые доли секунды. Вот, собственно, это и есть время БОЯ. А всё остальное - попытка этого боя избежать, попытка не дать себя травмировать, ну и подготовка к этому самому удару.
| |
|
|
| Сэмпай
|
Пост N: 150
Зарегистрирован: 03.11.05
|
|
Отправлено: 04.12.08 14:42. Заголовок: НUmbr пишет: Не явл..
Umbr пишет: цитата: | Не является ли спарринговая работа заведомым путём к поражению? |
| А какая альтернатива? Можно делать как вариант десятисекундные спаринги, но это тоже спарринг. Потом тогда получится, что мы будем приучаться сразу бросаться на противника (время-то идет!), что не всегда верно. Ну сам бой длится недолго, но до он как правило не начинается моментально. В спарринге же мы отрабатываем и выход на дистанцию и создание момента. И не только атаку, но и контратаку и перехват инициативы. Фактически в двух-трехминутном и более спарринге мы отрабатываем эти критические 3 секунды много раз, приходя к ним из разных ситуаций с нарастающим утомлением, т.е. учимся эффективно работать в любом состоянии. Представьте, что перед боем пришлось пробежаться (почему бы нет - убегал, но не убежал, или догонял и догнал), что противников несколько и 1-3-секундок будет больше одной и т.д., что шел с тренировки усталый или приболел в этот день. Но в каждом из этих моментов надо, как вы справедливо заметили, "вложиться". Мне кажется работа в усталом состоянии это неплохо тренирует. Umbr пишет: цитата: | Но, думаю, если через три секунды боя противник стоит как стоял, значит я должен лежать ... |
| Если они все же прошли, а он все же стоит... и вы стоите... что же теперь - лечь?
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 12
Зарегистрирован: 05.04.06
|
|
Отправлено: 10.12.08 13:39. Заголовок: Umbr пишет: В секци..
Umbr пишет: цитата: | В секциях готовят к двух, трёх и болееминутных спаррингах. А, как это на практике? |
| Спортивный спарринг действительно мало похож на уличную драку, прежде всего потому что цели разные, ведь на улице выиграть по очкам никого не устроит Но ведь и упражнения бывают разные. Я помню как МН давал такое, один только защищается, второй нападает причем безостановочно в течении минуты, далее по команде защищающийся должен быстро взрывом контратаковать комбинацией. Просто великолепное упражнение для обоих! И на мой взгляд сугубо прикладное У меня в тему этой дискуссии есть другой вопрос. Как тренироваться, чтобы не привыкнуть к работе против только определенной техники? Как говорит МН "В каратэ есть ВСЕ!" , но ведь в зале мы работаем с определенными противниками, мы знаем их повадки, любимую технику, скажем я знаю что мои спарринг партнеры в основном работают прямыми ударами руками и не бьют и не ожидают от меня круговых цуки, редко используют прихваты и захваты конечностей. А на улице ведь чаще всего сталкиваешься с размашистой "деревенской" оплеухой и захватом за руки и воротник.
| |
|
|
| Сэмпай
|
Пост N: 153
Зарегистрирован: 03.11.05
|
|
Отправлено: 10.12.08 14:53. Заголовок: Если есть такое жела..
Если есть такое желание можем за воротник и оплеухой по особому заказу)) Вообще особой проблемы в защите от оплеухи не вижу и размашистых ударов (не путать с нормальным резким маваши-цуки) - тоже. Во-первых, ничто не мешает ее отрабатывать, во-вторых на улице они чаще всего такого качества, что легко блокируются и опережаются. А освобождение от захвата в том числе за воротник по-моему тоже уже на автомате у нас у всех.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 161
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 10.12.08 14:56. Заголовок: Вариантов несколько...
Вариантов несколько. В рамках своего зала - спарринги с установками на разную манеру ведения поединка. У партнёра чёткая задача, к примеру, те самые круговые оплеухи или задача "вязать руки", причём не технично, а как получится. Можно конечно ходить на спарринговую практику по другим залам, но это может оказаться просто адаптацией к чужим правилам, а не встреча с другой техникой. К тому же некоторые люди от "большого" ума могут устроить "чужаку" Mortal Combat, а это на фиг не надо. Лучше, если есть дружеские отношения с другими клубами, тогда можно организовывать открытые ринги без ненужного травматизма. Но это опять же будут поединки по определённым правилам. Так что ИМХО лучше в своём зале моделировать разные ситуации. Я для отработки "уличных" навыков даю, к примеру, такое упражнение: спиной к стенке, или вообще в углу, дистанция ближняя, партнёр просто окучивает любыми ударами руками. То есть моделирование ситуации, когда Вас зажали в угол и пытаются тупо забить. Первое задание - пассивная защита, то есть не дать себя забить. Второе задание - та же пассивная защита, но с задачей провести контратаку (неважно - удар или просто оттолкнуть от себя) и выйти из "ловушки". После выхода можно самому атаковать. Вариантов много. В таком упражнении и на такой дистанции атакующий не обойдётся одними прямыми ударами, будет использовать круговые, ura zuki и т.д. Но! Должен быть баланс между реальностью упражнения и жёстким контролем! То есть человек должен чувствовать серьёзность работы, чтобы происходила отработка реальных навыков, но при этом избегается ненужный травматизм. Это только один пример такого упражнения.
| |
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1500
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 10.12.08 16:18. Заголовок: Я уже писал здесь, ч..
Я уже писал здесь, что ЛЮБОЙ поединок, будь то спортивные соревнования, или "Mortal Combat" в конечном счете сводится к одному решающему удару. В принципе неважно - кто работает против нас - каратист, боксер или борец. Он ВСЕГДА для проведения приема подойдет на дистанцию руки/ноги, следовательно, будет досягаем для нас. Я сейчас не рассматриваю случаи, когда бьют сзади по затылку, тем более неожиданно Во всех других случаях противник вне зависимости от его техники и предпочтений для проведения своего удара или броска обязательно будет на той дистанции, на которой мы работаем С САМОЙ ПЕРВОЙ ТРЕНИРОВКИ В ДОДЗЁ
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 164
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 10.12.08 17:07. Заголовок: Михаил Николаевич, д..
Михаил Николаевич, для своего удара это конечно так. Но ведь для успешной защиты от ударов противника необходимо работать против разной техники. Мы же и работаем разные виды спарринга для того, чтобы выйти на эту дистанцию для своего удара.
| |
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1502
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 10.12.08 17:16. Заголовок: jeannie пишет: Но в..
jeannie пишет: цитата: | Но ведь для успешной защиты от ударов противника необходимо работать против разной техники. |
| И как долго? На мой взгляд, если противник находится на нужной для удара дистанции, надо его бить. Когда-то давно мой первый учитель по ушу учил меня так - 1. Всегда пытайся избежать драки. 2. Если не получается - бей так, чтобы противник понял, что в следующий раз его убьют. 3. Если противник не понял - добивай. Я это понимаю просто - драка должна быть прекращена сразу, если не удалось ее избежать. Никакие "спарринги" здесь просто недопустимы. Иккен хисацу.
| |
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1503
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 10.12.08 17:22. Заголовок: Не далее как вчера о..
Не далее как вчера отрабатывали приемы удушения в стойке именно в качестве контратаки. Причем, любое МИНИМАЛЬНОЕ изменение дистанции уже трансформирует удушение в удар от концов пальцев до локтя. И все контратаки нацелены только на жизненно важные области. В общем, зачем долго издеваться над человеком?
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 165
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 10.12.08 17:28. Заголовок: МН пишет: И как дол..
МН пишет: цитата: | И как долго? На мой взгляд, если противник находится на нужной для удара дистанции, надо его бить. Когда-то давно мой первый учитель по ушу учил меня так - 1. Всегда пытайся избежать драки. 2. Если не получается - бей так, чтобы противник понял, что в следующий раз его убьют. 3. Если противник не понял - добивай. Я это понимаю просто - драка должна быть прекращена сразу, если не удалось ее избежать. Никакие "спарринги" здесь просто недопустимы. Иккен хисацу. |
| Михаил Николаевич, я не поняла, про что Вы спросили "как долго"? Мы же сейчас говорим про обучение! Я и имела в виду обучение для того, чтобы потом получить в итоге то, что Вы описали тремя пунктами. Тут я целиком и полностью согласна. А разные спарринги - это же просто средство.
| |
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1504
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 10.12.08 17:40. Заголовок: Как долго защищаться..
Как долго защищаться? До какого момента? На мой взгляд - только до того момента, как противник подойдет на дистанцию удара. И не более того. Почему? Потому, что я не знаю намерения противника, я не знаю есть ли у него нож или пистолет, я не знаю об уровне его подготовки. Поэтому я не буду выяснять трезв он или пьян, боксер он или "голубой" - это мне абсолютно безразлично. Есть нападение - есть ответ. Ты права, за исключением пустяка - это в спорте можно пропустить удар, зная, что тебя не убьют. И второй удар тоже, в надежде на то, что через какое-то время "выиграешь по очкам". И "танцевать" в камаэ, набирая эти очки. Да и проигрыш - это всего лишь пара штрафных очков. В бою можно пропустить удар только один, если уверен в том, что тебя не убьют, а ты сам сможешь ответить на 100 процентов. Знаешь ведь принцип "сутоми"! Можно рискнуть, но только однажды. Второго раза не будет. Поэтому - полная решимость уничтожить врага. Рискнув малым, добиться максимума. Никаких полумер. Естественно, я не говорю сейчас о физическом уничтожении. Но уничтожить опасность надо всеми возможными средствами - от ударов и удушений до стрельбы, от бросков до подручного оружия. И без малейшего промедления. Испугался, задумался о последствиях - рискуешь жизнью. Поэтому и спрашиваю - как долго защищаться в драке?
| |
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 167
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 10.12.08 18:08. Заголовок: МН пишет: Как долго..
МН пишет: цитата: | Как долго защищаться? До какого момента? На мой взгляд - только до того момента, как противник подойдет на дистанцию удара. И не более того.? |
| Михаил Николаевич, я тоже так считаю. Обычные спарринги на тренировке я для себя разбиваю на множество "противников". Максимально быстро и эффективно разобраться с "одним", потом переход к "следующему". Мне кажется, это правильно. МН пишет: цитата: | Ты права, за исключением пустяка - это в спорте можно пропустить удар, зная, что тебя не убьют. И второй удар тоже, в надежде на то, что через какое-то время "выиграешь по очкам". И "танцевать" в камаэ, набирая эти очки. Да и проигрыш - это всего лишь пара штрафных очков. В бою можно пропустить удар только один, если уверен в том, что тебя не убьют, а ты сам сможешь ответить на 100 процентов. Знаешь ведь принцип "сутоми"! Можно рискнуть, но только однажды. Второго раза не будет. Поэтому - полная решимость уничтожить врага. Рискнув малым, добиться максимума. Никаких полумер. |
| Уважаемый Михаил Николаевич, ну вот.. Наверное я как-то криво выразилась, что Вы так подумали. :( Я же прекрасно понимаю этот "пустяк", о котором Вы пишите. И я пустяком этот момент назвать не могу. Непонимание данного момента приводит ко всяким ситуациям при парной работе, типа когда партнёр пробивает в корпус, при этом предварительно ловит удар в голову, но поскольку в голову я, как правило, не бью в контакт, то он пребывает в полной уверенности, что достал, попал и вообще неимоверно крут, типа "получил очко". Это вот издержки чисто спортивного подхода, работы "на очки". Для умного партнёра достаточно обозначения удара, чтобы он видел, что удар прошёл. Ну вот с Сергеем , к примеру, когда мы дерёмся, мне совсем необязательно стучать ему ногой по голове в полную силу или проводить встречный kizami zuki дальше его бороды, чтобы он знал, что у него была дырка в защите. Но сколько народу этого не видит и продолжает гордо прыгать дальше, не заботясь о том, что он в сущности уже давно сидит на полу. Я сама конечно никогда не строю иллюзий по поводу того, что кто-то не пробил в контакт, значит, всё отлично, удар не прошёл. Я вижу этот удар, и я знаю, что этот удар меня "вырубил". Надо дальше работать. Простите, разворчалась.. МН пишет: цитата: | Поэтому и спрашиваю - как долго защищаться в драке? |
| Михаил Николаевич, если Вы спрашиваете меня, то своё мнение я бы выразила лучше всего Вашей формулировкой: "только до того момента, как противник подойдет на дистанцию удара". Когда есть нападение, то чего ждать дальше? Может быть, сейчас некоторое непонимание возникло от того, что я говорю про обучение, а Вы про результат? Тема конечно про время драки, но потом зашла речь о методике обучения, вот и получилось всё в кучу.
| |
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1506
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 10.12.08 18:44. Заголовок: jeannie пишет: Тема..
jeannie пишет: цитата: | Тема конечно про время драки |
| Точно. А о методике подготовки к драке можно поговорить и отдельно. Это тема интересная.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 169
Зарегистрирован: 23.12.05
Откуда: Новосибирск - Freiburg
|
|
Отправлено: 10.12.08 18:49. Заголовок: Михаил николаевич, м..
Михаил Николаевич, может быть, тогда стоит пост Xavier выделить в отдельную ветку типа "Методика..."? Я-то отвечала именно на этот пост, относительно методики, вот и получилась некоторая путаница. P.S. Да-да! Я хочу упростить себе работу с FAQ-ом!
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 13
Зарегистрирован: 05.04.06
|
|
Отправлено: 10.12.08 19:28. Заголовок: jeannie пишет: Миха..
jeannie пишет: цитата: | Михаил Николаевич, может быть, тогда стоит пост Xavier выделить в отдельную ветку типа "Методика..."? |
| Я тоже ЗА
| |
|
|
| Shihan
|
Пост N: 1507
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: бывший СССР, Москва
|
|
Отправлено: 10.12.08 19:41. Заголовок: Да есть уже темы: УЛ..
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 24
Зарегистрирован: 07.11.08
|
|
Отправлено: 12.12.08 10:22. Заголовок: Ritter пишет: А осв..
Ritter пишет: цитата: | А освобождение от захвата в том числе за воротник по-моему тоже уже на автомате у нас у всех. |
| Пока не у всех :) Но это только пока:) За FAQ jeannie - спасибо, а то я ползаю по всем веткам:)
| |
|
|
| Sensei
|
Пост N: 253
Зарегистрирован: 17.05.05
|
|
Отправлено: 12.12.08 10:54. Заголовок: Еще поиском можно бы..
Еще поиском можно бы пользоваться
| |
|
Ответов - 18
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|